அனுமதியில்லாமல் தனிமடல் அனுப்புவது நியாயமா?

First topic message reminder :

எனக்கு சிலரிடமிருந்து தனிமடல் வந்துள்ளது. இனிமேல் யாரும் எனக்கு தனிமடல் அனுப்பக் கூடாது. இதுபோன்ற அநாகரீகமான செயல்களை எல்லாம் ஈகரையோடு நிறுத்திக் கொள்ளவும். நிர்வாகிகள் கவனிக்கவும்.

சரண்யா wrote:

RANIMAGESAN2004 wrote:நீங்க தான் ஒவரா பேசுறீங்க. நான் இந்த பின்னுட்டம் இட்டபோது(இந்த மாதிரி அநாகரீகமான செயல்கள்) என்ற இடத்தில் வேற ஒரு கெட்ட வார்த்தை இருந்தது. ஆண் ஆன நானே சொல்ல தயங்கும் வார்த்தை அது. ஆனால் அந்த வார்த்தை ஒரு பெண் வாயில் வருகிறதே என்ற கருத்தில் தான் சொன்னேன். அதிலும் நான் வரம்பு மீறி எதுவும் சொல்ல வில்லையெ.

தம்பி நான் இன்னும் உங்களைப் பற்றி எதுவும் எழுதல...
மஞ்சுபாசினிக்கு வக்காலத்து வாங்க நீங்க யாரு?

ஹலோ ஒரு நிமிசம், நான் ஒன்றும் மஞ்சுபாசினிக்கு வக்காலத்து வாங்கவில்லை. நீங்கள் என்னை மஞ்சுபாஷினி மயக்கியதாக எழுதி இருந்ததற்கு தான் நான் பதில் தந்து இருக்கிறேன்.


(இவர் ஏன் இங்கே சும்மா குதித்துக் கொண்டிருக்கிறார்?... ஒருவேளை ஈகரை தேவடியா இவரையும் மயக்கி விட்டாளோ. கண்டிப்பாக அந்த தலைமை நடத்துணி மயக்கியிருப்பாள்! )


அது ஏங்க இந்த கோடு போட்ட வார்த்தை இல்லாமல் உங்களுக்கு எழுத வரமாட்டேங்குது.எனக்கு பெண்கள் மீது மிகுந்த மரியாதை உண்டு. ஆனால் நீங்கள் எழுதும் வார்த்தைகளை பார்த்தால் அதிர்ச்சியாக இருக்கு.

SPEED ONE wrote:

RANIMAGESAN2004 wrote:எதாச்சும் தெரிஞ்சால் தானெ நான் சொல்ல முடியும். தெரியாத ஒன்றை தெரியும் என்று எப்படி சொல்வது. சொல்வதை ஆதாரத்தோடு சொல்ல வேண்டும்,இல்லை என்றால் சொல்லவெ கூடாது என்று நினைப்பவன் நான்.

நீங்கள் சொன்னீங்க மஞ்சுபாஷினியும்,ஈகரையில் பதிவிடும் உதயசுதாவும் ஒன்று என்று. இது கண்டிப்பாக இல்லை என்று எனக்கு தெரியும், அதனால் நான் மறுத்து பின்னுட்டம் இட்டேன். மற்றவற்றை பற்றி எனக்கு தெரியாது.

நான் ஆதாரத்துடன் நிரூபிக்கிறேன்.
ஆனால் தப்பு செய்யிற யாரும் அதை ஆமான்னு ஒத்துக்க மாட்டாங்க. அதே நேரத்துல தப்பு செய்யிற எல்லாரும் ஏதாவது ஒரு தடையத்தை விட்டுடுவாங்க!...

சரிங்க, நீங்க மஞ்சுபாசினியும்,உதயசுதாவும் ஒரே ஆள் என்று நிருபிங்க,அப்புறம் நீங்கள் என்ன சொன்னாலும் நான் ஏற்று கொள்கிறேன்.

மஞ்சுபாசினிக்கு பரிந்து பேசி பதிவுகளை மாற்ற சொன்னது உதயசுதா என்றால் அவரோட ஐ.பி அட்ரஸ் உங்களுக்கு துபாய் என்று காமிக்கிறதா என்ன? நான் மீண்டும் சொல்கிறேன்.ஈகரையில் பதிவு போடும் உதயசுதா வேறு ,மஞ்சுபாசினி வேறு.மஞ்சுபாசினி எழுத்து நடை வேறு மாதிரி இருக்கும்.உதயசுதா எழுத்து நடை வேறு மாதிரி இருக்கும். இதை கூடவா உங்களால் தெரிந்து கொள்ள முடியாது.

மஞ்சுபாசினி பாவம். அவர் என்ன தவறு செய்தார்? கலைவேந்தன் எப்படி பட்டவன் என்று தெரியாமல் அவனிடம் நட்பு கொண்டதை தவிர. ஆண் ஆன நானே இத்தனை காலமும் கலைவேந்தனை பற்றி தெரிந்து கொள்ளவில்லையெ. அப்புறம் மஞ்சுபாசினி மட்டும் எப்படி தெரிந்து கொள்வார்?ஏன் உங்களுக்கே காமலோகத்தில் கதை எழுதுவது கலைவேந்தன் என்பது அவன் சொல்லி தானே தெரியும்.

இங்கே ஏன் மஞ்சுபாசினி உருட்டப்பட வேண்டும். எதிர்ப்பவரும் சரி, விமர்சிப்பவரும் சரி, இதை இதோடு நிறுத்திக்கொள்ளவும்.
அட்மின் & முகமிலான் & SPEED ONE இதை கவனிக்க வேண்டுகிறேன்.

RANIMAGESAN2004 wrote:

சரண்யா wrote:எனக்கு சிலரிடமிருந்து தனிமடல் வந்துள்ளது. இனிமேல் யாரும் எனக்கு தனிமடல் அனுப்பக் கூடாது. இதுபோன்ற அநாகரீகமான செயல்களை எல்லாம் ஈகரையோடு நிறுத்திக் கொள்ளவும். நிர்வாகிகள் கவனிக்கவும்.

தனி மடல் அனுப்பாதிங்க என்று சொன்னால் போதுமே. அதுக்கு எதுக்கு இப்படி?

மன்னிக்கவும் ராணிமகேசன்.
சரண்யா எழுதுவது தவறுதான். ஆனால், இந்தப் பின்னூட்டத்தை நீங்கள் ஏன் செய்தீர்கள் என்று நான் தெரிந்து கொள்ள விரும்புகிறேன். ஏனென்றால் அவர் தனிமடல் வந்துள்ளது என்றுதான் குறிப்பிட்டுள்ளார். அதில் என்ன இருந்தது என்று குறிப்பிடவில்லை.

நான் அந்த செய்தியை படித்தபோது யாரோ அவருக்கு அநாகரீகமாக தனிமடல் செய்துவிட்டார்களோ என்றுதான் முதலில் நினைத்தேன். அதன் பிறகுதான் அதில் என்ன இருந்தது என்பது எனக்குத் தெரியும்.
ஆனால், உங்களுக்கு அதைப்பற்றி என்ன தெரியும்? தெரியாத ஒரு விசயத்தில் தலையிடுவது சரியா?
அந்தத் தனிமடலில் தவறான செய்தி இல்லை என்று நீங்கள் எப்படி முடிவுக்கு வந்தீர்கள்?

User Name wrote:இங்கே ஏன் ......... உருட்டப்பட வேண்டும். எதிர்ப்பவரும் சரி, விமர்சிப்பவரும் சரி, இதை இதோடு நிறுத்திக்கொள்ளவும்.
அட்மின் & முகமிலான் & SPEED ONE இதை கவனிக்க வேண்டுகிறேன்.

உங்களுக்கும் அவர் நெருங்கிய தோழியா?
ஆனால், இங்கே யாரும் அவரை உருட்டவில்லை. அவரே வந்து உருளுகிறார். நாம் என்ன செய்வது.?

அவர் என்னிடம் அவரைப்பற்றி எழுதவேண்டாம் என்று கேட்டுக் கொண்டார். நானும் அவரைப் பற்றிய செய்திகளையெல்லாம் நீக்கிவிடுகிறேன் என்று வாக்குருதியளித்தேன். அதன்பிறகும் ஏன் அவர் மற்றவர்களிடம் சொல்லி "என்னைப் பற்றிய செய்திகளை நீக்க சொல்லுங்கள்" என்று முறையிடவேண்டும்? நான் என்ன அவரை பற்றிய செய்திகளை நீக்கமாட்டேன் என்று சொன்னேனா? அல்லது என்னோடு செக்சியாக பேசினால்தான் அந்த செய்திகளையெல்லாம் நீக்குவேன் என்று சொன்னேனா? அல்லது வேறு எந்த வகையிலாவது அவரை பிளாக்மெயில் செய்தேனா? ஏன் இப்படியெல்லாம் நடந்துகொள்கிறார்?

முதலில் வேறு ஒரு பெயரில் வந்து வேண்டுகோள் வைத்தார். சரி நேரடியாக பேசுவதற்கு தயங்குகிறார் என்பதால் அதைக் காட்டிக் கொள்ளாமல் நானும் உடனே அவரது கோரிக்கையை சரி செய்தேன்.
ஆனால், அடுத்த நிமிடமே இன்னொரு பெயரில் இணைந்தார்! அந்தப் பெயரிலும் நாடகம் நடத்துவார் என்பதை அறிந்து, நீங்கள் ..............தானே என்று நானே கேட்டேன். அவரும் ஆமாம் என்று ஒத்துக் கொண்டார்.

அதன் பிறகு சில சந்தேகங்களை அவரிடம் கேட்டேன். ஆனால், அவருக்கு எதுவுமே தெரியாது என்று ஒட்டுமொத்தமாக மறுத்துவிட்டார். நான் அப்போதும் அவர் பெண் என்பதால் அவருக்கு மதிப்பளித்து "என்னால் உங்களுக்கு எந்த பிரச்சினையும் வராது. நிம்மதியாக இருங்கள். என்றும் வாக்குறுதியளித்தேன். உடல்நிலை சரியானபிறகு முடிந்தால் இங்கு வந்து உங்கள் குறைகளை எழுதுங்கள் என்றும், இனிமேல் யாராவது உங்களை மிரட்டினாலோ, அல்லது வேறு விதத்தில் தொல்லை கொடுத்தாலோ என்னிடம் கூறுங்கள் என்றும் சொன்னேன்.

ஆனால், அதன்பிறகும் அவர் இங்கு வெவ்வேறு பெயரில் வந்து கொண்டுதான் இருக்கிறார். வெவ்வேறு விதங்களில் நாடகம் காட்டிக் கொண்டுதான் இருக்கிறார். என்ன செய்வது?

RANIMAGESAN2004 wrote:சரிங்க, நீங்க மஞ்சுபாசினியும்,உதயசுதாவும் ஒரே ஆள் என்று நிருபிங்க,அப்புறம் நீங்கள் என்ன சொன்னாலும் நான் ஏற்று கொள்கிறேன்.

மஞ்சுபாசினிக்கு பரிந்து பேசி பதிவுகளை மாற்ற சொன்னது உதயசுதா என்றால் அவரோட ஐ.பி அட்ரஸ் உங்களுக்கு துபாய் என்று காமிக்கிறதா என்ன? நான் மீண்டும் சொல்கிறேன்.ஈகரையில் பதிவு போடும் உதயசுதா வேறு ,மஞ்சுபாசினி வேறு.மஞ்சுபாசினி எழுத்து நடை வேறு மாதிரி இருக்கும்.உதயசுதா எழுத்து நடை வேறு மாதிரி இருக்கும். இதை கூடவா உங்களால் தெரிந்து கொள்ள முடியாது.

மஞ்சுபாசினி பாவம். அவர் என்ன தவறு செய்தார்? கலைவேந்தன் எப்படி பட்டவன் என்று தெரியாமல் அவனிடம் நட்பு கொண்டதை தவிர. ஆண் ஆன நானே இத்தனை காலமும் கலைவேந்தனை பற்றி தெரிந்து கொள்ளவில்லையெ. அப்புறம் மஞ்சுபாசினி மட்டும் எப்படி தெரிந்து கொள்வார்?ஏன் உங்களுக்கே காமலோகத்தில் கதை எழுதுவது கலைவேந்தன் என்பது அவன் சொல்லி தானே தெரியும்.

எனக்கு மஞ்சுபாசினியோட நடையும் தெரியாது, உதயசுதாவோட நடையும் தெரியாது. ஆனா, இந்த ரெண்டு பேருலயும் ஈகரையில பதிவுகள் செய்தது மஞ்சுபாசினின்னு கண்டிப்பா தெரியும்! முதல்ல சந்தேகம்தான். ஆனா, இப்ப கன்பார்ம் ஆகிடுச்சு.

இங்கே "அன்புள்ள சகோதரி..." என்று ஒரு பதிவு இருக்கிறதல்லவா? அதில் ஒருவர் என்னுடன் உரையாடிக் கொண்டிருக்கிறார். இன்னும் சில நாளில் அந்த உரையாடலை அனைவருக்கும் தெரியும் வகையில் காட்டப்போகிறேன். அப்போது உங்களுக்கே புரியும் இருவரும் ஒருவர்தான் என்பது!

அது எப்படி உதயசுதாவின் IP துபாய் என்று காட்டும்? குவைத் என்றுதான் காட்டுகிறது! அதனால்தானே இருவரும் ஒரே நபர் என்று நான் சொல்லிக் கொண்டிருக்கிறேன்... அதுசரி, உதயசுதாவோட எழுத்து நடை என்றால் எனக்குப் புரியவில்லை. அப்படி அவர் என்ன எழுதிவிட்டார்? அவரோட கட்டுரை ஏதாவது இருந்தால் காப்பி பண்ணி போடுங்க. நானும் தேடிப் பார்க்கிறேன் ஒன்னும் கிடைக்கவில்லையே....

ஒரு பெண்ணுடன் நட்பாகப் பழகுவது தவறில்லை மகேசன். ஆனால், ஒரு பெண் தோழியின் அந்தரங்கம் தனக்கு முழுமையாகத் தெரியும் என்று சொல்வது மிகவும் அபத்தமானது. ஆபத்தானதும் கூட!!

RANIMAGESAN2004 wrote:அவர் என்ன தவறு செய்தார்? கலைவேந்தன் எப்படி பட்டவன் என்று தெரியாமல் அவனிடம் நட்பு கொண்டதை தவிர.

என்று கேட்கிறீர்கள் சரி. ஆனால் சட்டத்தில் பெண்களுக்கு அதிகமான பாதுகாப்புக்கள் இருக்கிறது. சலுகைகளும் இருக்கிறது. அனுமதியில்லாமல் கேலியாக பேசினாலே சிறையில் தள்ள இடமிருக்கிறது. ஆனால், கலைவேந்தன் இந்தப் பெண்ணைப் பற்றி அவதூறாகப் பேசியிருக்கிறான். அவருடைய புகைப்படத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியிருக்கிறான். நீங்கள் ஏன் கலைவேந்தன் மீது நடவடிக்கை மேற்கொள்ளக் கூடாது? வேண்டுமானால், அவன் சொன்னதற்கான ஆதாரத்தை முகப்புத்தக உரையாடலை எடிட் செய்யாமல் இங்கே பதிவு செய்யட்டுமா? அல்லது தனிப்பட்ட முறையில் உங்களுக்கு அனுப்பட்டுமா? நடவடிக்கை மேற்கொள்கிரீர்களா?
இந்தப் பெண்ணிற்கும் கலைவேந்தனுக்கும் என்ன தொடர்பு என்று நான் அவனிடம் கேட்டிருந்தால், அல்லது ஈகரையைப் பற்றியோ மற்ற யாரைப் பற்றியுமோ நான் அவனிடம் முதலில் விசாரித்திருந்தால் என்மீதும் நடவடிக்கை மேற்கொள்ளுங்கள். என்னையும் பிடித்து உள்ளே போடுங்கள். யார் வேண்டாம் என்று சொன்னது?..

எனது முகநூல் பக்கம் சென்று எனது பதிவுகளை படித்துப் பாருங்கள் மகேசன். என்னைப் பற்றி உங்களுக்குப் புரியும். Mugamilaan

நான் தண்ணி குடுக்குறேன் சிலபேர் குடிக்க மாட்டேன்னு சொல்றாங்க. ஆனா, கொஞ்ச நாள்ல தண்ணியைத் தேடவேண்டி வரலாம்! ஏன்னா, உப்பு தின்னா தண்ணி குடிக்கணும்!!

முகமிலான் wrote:

RANIMAGESAN2004 wrote:சரிங்க, நீங்க மஞ்சுபாசினியும்,உதயசுதாவும் ஒரே ஆள் என்று நிருபிங்க,அப்புறம் நீங்கள் என்ன சொன்னாலும் நான் ஏற்று கொள்கிறேன்.

மஞ்சுபாசினிக்கு பரிந்து பேசி பதிவுகளை மாற்ற சொன்னது உதயசுதா என்றால் அவரோட ஐ.பி அட்ரஸ் உங்களுக்கு துபாய் என்று காமிக்கிறதா என்ன? நான் மீண்டும் சொல்கிறேன்.ஈகரையில் பதிவு போடும் உதயசுதா வேறு ,மஞ்சுபாசினி வேறு.மஞ்சுபாசினி எழுத்து நடை வேறு மாதிரி இருக்கும்.உதயசுதா எழுத்து நடை வேறு மாதிரி இருக்கும். இதை கூடவா உங்களால் தெரிந்து கொள்ள முடியாது.

மஞ்சுபாசினி பாவம். அவர் என்ன தவறு செய்தார்? கலைவேந்தன் எப்படி பட்டவன் என்று தெரியாமல் அவனிடம் நட்பு கொண்டதை தவிர. ஆண் ஆன நானே இத்தனை காலமும் கலைவேந்தனை பற்றி தெரிந்து கொள்ளவில்லையெ. அப்புறம் மஞ்சுபாசினி மட்டும் எப்படி தெரிந்து கொள்வார்?ஏன் உங்களுக்கே காமலோகத்தில் கதை எழுதுவது கலைவேந்தன் என்பது அவன் சொல்லி தானே தெரியும்.

எனக்கு மஞ்சுபாசினியோட நடையும் தெரியாது, உதயசுதாவோட நடையும் தெரியாது. ஆனா, இந்த ரெண்டு பேருலயும் ஈகரையில பதிவுகள் செய்தது மஞ்சுபாசினின்னு கண்டிப்பா தெரியும்! முதல்ல சந்தேகம்தான். ஆனா, இப்ப கன்பார்ம் ஆகிடுச்சு.

இங்கே "அன்புள்ள சகோதரி..." என்று ஒரு பதிவு இருக்கிறதல்லவா? அதில் ஒருவர் என்னுடன் உரையாடிக் கொண்டிருக்கிறார். இன்னும் சில நாளில் அந்த உரையாடலை அனைவருக்கும் தெரியும் வகையில் காட்டப்போகிறேன். அப்போது உங்களுக்கே புரியும் இருவரும் ஒருவர்தான் என்பது!

அது எப்படி உதயசுதாவின் IP துபாய் என்று காட்டும்? குவைத் என்றுதான் காட்டுகிறது! அதனால்தானே இருவரும் ஒரே நபர் என்று நான் சொல்லிக் கொண்டிருக்கிறேன்... அதுசரி, உதயசுதாவோட எழுத்து நடை என்றால் எனக்குப் புரியவில்லை. அப்படி அவர் என்ன எழுதிவிட்டார்? அவரோட கட்டுரை ஏதாவது இருந்தால் காப்பி பண்ணி போடுங்க. நானும் தேடிப் பார்க்கிறேன் ஒன்னும் கிடைக்கவில்லையே....

ஒரு பெண்ணுடன் நட்பாகப் பழகுவது தவறில்லை மகேசன். ஆனால், ஒரு பெண் தோழியின் அந்தரங்கம் தனக்கு முழுமையாகத் தெரியும் என்று சொல்வது மிகவும் அபத்தமானது. ஆபத்தானதும் கூட!!

அட ராமா, நான் சொல்ல வந்தது என்னன்னா உதயசுதா ஈகரையில் பெரிய அளவில் எதுவும் பதிவு போடவில்லை,அவர் பதிவு செய்தது எல்லாம் வெரும் பின்னுட்டம் தான் என்பதை அவரே ஒரு பதிவில் சொல்லி இருந்ததை நான் பார்த்து இருக்கிறென்.ஆனால் மஞ்சுபாசினி அப்படி பட்டவர் இல்லை.அவர் கவிதை எழுத தெரிந்தவர்,கதை எழுத தெரிந்தவர்.
ஒரெ பெண் எப்படி இரண்டு முகம் காமிக்க முடியும்.

நான் தான் ஏற்கனவெ சொல்லி விட்டேனெ. நீங்கள் ஈகரையில் பின்னுட்டம் இடும் உதயசுதாவும்,மஞ்சுபாசினியும் ஒரே ஆள் என்று ஆதாரங்கள் காட்டினால் நான் அதற்கு மேல் எதுவும் பேச மாட்டென் என்று. அது போல ஆதாரங்கள் காட்டினால் மஞ்சுபாசினிக்கு ஆதரவாக இனி என்னிடம் இருந்து ஒரு வார்த்தை கூட வராது என்று நான் உறுதியாக கூறுகிறேன்.

முகமிலான் wrote:

RANIMAGESAN2004 wrote:

சரண்யா wrote:எனக்கு சிலரிடமிருந்து தனிமடல் வந்துள்ளது. இனிமேல் யாரும் எனக்கு தனிமடல் அனுப்பக் கூடாது. இதுபோன்ற அநாகரீகமான செயல்களை எல்லாம் ஈகரையோடு நிறுத்திக் கொள்ளவும். நிர்வாகிகள் கவனிக்கவும்.

தனி மடல் அனுப்பாதிங்க என்று சொன்னால் போதுமே. அதுக்கு எதுக்கு இப்படி?

மன்னிக்கவும் ராணிமகேசன்.
சரண்யா எழுதுவது தவறுதான். ஆனால், இந்தப் பின்னூட்டத்தை நீங்கள் ஏன் செய்தீர்கள் என்று நான் தெரிந்து கொள்ள விரும்புகிறேன். ஏனென்றால் அவர் தனிமடல் வந்துள்ளது என்றுதான் குறிப்பிட்டுள்ளார். அதில் என்ன இருந்தது என்று குறிப்பிடவில்லை.

நான் அந்த செய்தியை படித்தபோது யாரோ அவருக்கு அநாகரீகமாக தனிமடல் செய்துவிட்டார்களோ என்றுதான் முதலில் நினைத்தேன். அதன் பிறகுதான் அதில் என்ன இருந்தது என்பது எனக்குத் தெரியும்.
ஆனால், உங்களுக்கு அதைப்பற்றி என்ன தெரியும்? தெரியாத ஒரு விசயத்தில் தலையிடுவது சரியா?
அந்தத் தனிமடலில் தவறான செய்தி இல்லை என்று நீங்கள் எப்படி முடிவுக்கு வந்தீர்கள்?

தெரியாத விசயத்தில் தலையிடுவது தவறுதான். ஆனால் அவர் எழுதும் கிட்ட தட்ட எல்லாபின்னுட்டங்களிலும் ஒரு சொல் தவறாமல் இடம் பெற்று இருக்கிறது. அதையும் நான் மேலெ சொன்ன ஒரு பின்னுட்டதில் சுட்டி கோடிட்டு காட்டி இருக்கிறென் பாருங்கள். அதே வார்த்தைய பயன்படுத்தி தான் நீங்கள் சொன்ன பின்னுட்டத்தையும் இட்டு இருந்தார். நான் என் அன்னையையும் சகோதரியயும் ஒரே நேரத்தில் விபத்தில் பறிகொடுத்தவன்.அதனால் பெண்களின் அருமை தெரிந்தவன்.அவர்கள் மேல் எனக்கு எப்பவும் ஒரு மரியாதை,மதிப்பு உண்டு. ஆனால் இவர் எழுதும் வார்த்தைகளை பார்த்தால் எனக்கு ஒரே அதிர்ச்சியாக இருக்கிறாது. அந்த அதிர்ச்சியில் தான் அவரை ஏன்ம்மா இப்படி ஒரு வார்த்தை எழுதுறீங்க என்று சொன்னெனெ தவிர என் கண்ணுக்கு தெரியாத, நான் அறியாத சரண்யா மேல் எந்த கோபமும் இல்லை.இனி அவர் இடும் பின்னுட்டங்கள் எப்படி இருந்தாலும் அதில் நான் தலையிடமாட்டென்

முகமிலான் wrote:

RANIMAGESAN2004 wrote:அவர் என்ன தவறு செய்தார்? கலைவேந்தன் எப்படி பட்டவன் என்று தெரியாமல் அவனிடம் நட்பு கொண்டதை தவிர.

என்று கேட்கிறீர்கள் சரி. ஆனால் சட்டத்தில் பெண்களுக்கு அதிகமான பாதுகாப்புக்கள் இருக்கிறது. சலுகைகளும் இருக்கிறது. அனுமதியில்லாமல் கேலியாக பேசினாலே சிறையில் தள்ள இடமிருக்கிறது. ஆனால், கலைவேந்தன் இந்தப் பெண்ணைப் பற்றி அவதூறாகப் பேசியிருக்கிறான். அவருடைய புகைப்படத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியிருக்கிறான். நீங்கள் ஏன் கலைவேந்தன் மீது நடவடிக்கை மேற்கொள்ளக் கூடாது? வேண்டுமானால், அவன் சொன்னதற்கான ஆதாரத்தை முகப்புத்தக உரையாடலை எடிட் செய்யாமல் இங்கே பதிவு செய்யட்டுமா? அல்லது தனிப்பட்ட முறையில் உங்களுக்கு அனுப்பட்டுமா? நடவடிக்கை மேற்கொள்கிரீர்களா?
இந்தப் பெண்ணிற்கும் கலைவேந்தனுக்கும் என்ன தொடர்பு என்று நான் அவனிடம் கேட்டிருந்தால், அல்லது ஈகரையைப் பற்றியோ மற்ற யாரைப் பற்றியுமோ நான் அவனிடம் முதலில் விசாரித்திருந்தால் என்மீதும் நடவடிக்கை மேற்கொள்ளுங்கள். என்னையும் பிடித்து உள்ளே போடுங்கள். யார் வேண்டாம் என்று சொன்னது?..

எனது முகநூல் பக்கம் சென்று எனது பதிவுகளை படித்துப் பாருங்கள் மகேசன். என்னைப் பற்றி உங்களுக்குப் புரியும். Mugamilaan

நான் தண்ணி குடுக்குறேன் சிலபேர் குடிக்க மாட்டேன்னு சொல்றாங்க. ஆனா, கொஞ்ச நாள்ல தண்ணியைத் தேடவேண்டி வரலாம்! ஏன்னா, உப்பு தின்னா தண்ணி குடிக்கணும்!!

அந்த பெண்ணை பற்றி தவறாக பேசி இருந்தால் அந்த பெண்தானெ நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். நான் ஏன் தலைவரே நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.

அது மட்டும் இல்ல அவர் ஒரு குடும்பத்தில் இருப்பவர், இது போல நடவடிக்கை எடுத்தால் குடும்ப வாழ்க்கை பாதிக்க படுமே என்று பயந்து தான் அவனை பற்றி தெரிந்ததும் விலகி இருப்பாரோ என்று எனக்கு தோன்றுகிறது.

அந்த ஆதாரங்களை தனிமடலிலொ இல்லை பொதுவிலோ தரும் முன்னர் மஞ்சு பாசினிக்கு அனுப்பி அவரிடம் விளக்கம் கேட்டு பின்னர் முடிவு செய்தால் அவரொட குடும்பம் பாதிக்கபடாமல் இருக்கும்.அநியாயமாக ஒரு குடும்பத்தை குலைத்த பாவம் நமக்கு எதற்கு

RANIMAGESAN2004 wrote:அந்த பெண்ணை பற்றி தவறாக பேசி இருந்தால் அந்த பெண்தானெ நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். நான் ஏன் தலைவரே நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.

அது மட்டும் இல்ல அவர் ஒரு குடும்பத்தில் இருப்பவர், இது போல நடவடிக்கை எடுத்தால் குடும்ப வாழ்க்கை பாதிக்க படுமே என்று பயந்து தான் அவனை பற்றி தெரிந்ததும் விலகி இருப்பாரோ என்று எனக்கு தோன்றுகிறது.

அந்த ஆதாரங்களை தனிமடலிலொ இல்லை பொதுவிலோ தரும் முன்னர் மஞ்சு பாசினிக்கு அனுப்பி அவரிடம் விளக்கம் கேட்டு பின்னர் முடிவு செய்தால் அவரொட குடும்பம் பாதிக்கபடாமல் இருக்கும்.அநியாயமாக ஒரு குடும்பத்தை குலைத்த பாவம் நமக்கு எதற்கு

அவருடைய விளக்கத்திற்காகத்தான் "அன்புள்ள சகோதரி" காத்திருக்கிறது... இல்லையென்றால் அதை எப்போதோ வெளியில் வைத்திருப்பேனே...
நல்ல குடும்பத்துப் பெண்கள் எல்லாம் இவ்வாறு பயந்து ஒதுங்குவதால் தான் கலைவேந்தனைப் போன்ற பல அயோக்கிய நாய்கள் அதை சாதகமாக்கி பெண்களிடம் வாலாட்டுகிறார்கள். மேலும் பிரபலமாக இருப்பவர்களும் பொது இடங்களில் எதிர்த்து பேச மாட்டார்கள் என்பதால் தான் முகப்புத்தகம், டிவிட்டர் போன்ற தளங்களில் எழுத்து சுதந்திரம் என்று இஷ்டத்திற்கு எழுதுகிறார்கள்.
எல்லோரும் களம் இறங்கினால் இன்டர்நெட் வீரர்கள் எல்லாம் துண்டைக் காணோம் துணியைக் காணோம் என்று தலை தெறிக்க ஓடிவிடுவார்கள். சமீபத்தில் களம் இறங்கிய அந்தப் பெண்ணைப்போல பலரும் களம் இறங்கினால், சென்னை உயர்நீதிமன்றம் இன்னொரு ஸ்க்ரீன் சாட்டையும் சந்திக்கும்!
சிலரை களம் இறங்க வைப்பதுதான் எனது முயற்சி! பெண்களே துணிந்து விட்டார்கள். ஆண்களுக்கென்ன தயக்கம்? அதிலும் தன் மீது தவறே இல்லாதபோது?...

RANIMAGESAN2004 wrote:

முகமிலான் wrote:
எனக்கு மஞ்சுபாசினியோட நடையும் தெரியாது, உதயசுதாவோட நடையும் தெரியாது. ஆனா, இந்த ரெண்டு பேருலயும் ஈகரையில பதிவுகள் செய்தது மஞ்சுபாசினின்னு கண்டிப்பா தெரியும்! முதல்ல சந்தேகம்தான். ஆனா, இப்ப கன்பார்ம் ஆகிடுச்சு.

இங்கே "அன்புள்ள சகோதரி..." என்று ஒரு பதிவு இருக்கிறதல்லவா? அதில் ஒருவர் என்னுடன் உரையாடிக் கொண்டிருக்கிறார். இன்னும் சில நாளில் அந்த உரையாடலை அனைவருக்கும் தெரியும் வகையில் காட்டப்போகிறேன். அப்போது உங்களுக்கே புரியும் இருவரும் ஒருவர்தான் என்பது!

அது எப்படி உதயசுதாவின் IP துபாய் என்று காட்டும்? குவைத் என்றுதான் காட்டுகிறது! அதனால்தானே இருவரும் ஒரே நபர் என்று நான் சொல்லிக் கொண்டிருக்கிறேன்... அதுசரி, உதயசுதாவோட எழுத்து நடை என்றால் எனக்குப் புரியவில்லை. அப்படி அவர் என்ன எழுதிவிட்டார்? அவரோட கட்டுரை ஏதாவது இருந்தால் காப்பி பண்ணி போடுங்க. நானும் தேடிப் பார்க்கிறேன் ஒன்னும் கிடைக்கவில்லையே....

ஒரு பெண்ணுடன் நட்பாகப் பழகுவது தவறில்லை மகேசன். ஆனால், ஒரு பெண் தோழியின் அந்தரங்கம் தனக்கு முழுமையாகத் தெரியும் என்று சொல்வது மிகவும் அபத்தமானது. ஆபத்தானதும் கூட!!

அட ராமா, நான் சொல்ல வந்தது என்னன்னா உதயசுதா ஈகரையில் பெரிய அளவில் எதுவும் பதிவு போடவில்லை,அவர் பதிவு செய்தது எல்லாம் வெரும் பின்னுட்டம் தான் என்பதை அவரே ஒரு பதிவில் சொல்லி இருந்ததை நான் பார்த்து இருக்கிறென்.ஆனால் மஞ்சுபாசினி அப்படி பட்டவர் இல்லை.அவர் கவிதை எழுத தெரிந்தவர்,கதை எழுத தெரிந்தவர்.
ஒரெ பெண் எப்படி இரண்டு முகம் காமிக்க முடியும்.

நான் தான் ஏற்கனவெ சொல்லி விட்டேனெ. நீங்கள் ஈகரையில் பின்னுட்டம் இடும் உதயசுதாவும்,மஞ்சுபாசினியும் ஒரே ஆள் என்று ஆதாரங்கள் காட்டினால் நான் அதற்கு மேல் எதுவும் பேச மாட்டென் என்று. அது போல ஆதாரங்கள் காட்டினால் மஞ்சுபாசினிக்கு ஆதரவாக இனி என்னிடம் இருந்து ஒரு வார்த்தை கூட வராது என்று நான் உறுதியாக கூறுகிறேன்.

இதைத்தானே நானும் சொல்கிறேன். இரண்டு பெயரில் ஒருவரே எழுதிக்கொன்டிருந்தால் திறமையானவர்கள் கண்டுபிடித்து விடுவார்கள் என்பதால்தான் உதயசுதா என்ற பெயரில் அவரால் எதுவும் எழுத முடியவில்லையோ? என்பதுதான் எனது சந்தேகத்தின் ஆரம்பம்.
அப்படி எதுவுமே எழுதத் தெரியாத ஒரு பெண் ஏன் பலரிடம் சண்டைக்கு வரிந்துகட்டி நிற்கிறார்? ஏன் பல பிரச்சினைகளுக்கு காரணமாக இருந்துள்ளார்? அவருக்கு எப்படி நடத்துனர் அந்தஸ்த்து கிடைத்தது? பெண் என்பதாலா? அல்லது வேறு ஏதாவது காரணம் இருந்ததா?

நான் ஆதாரங்களை காட்டுகிறேன். ஆனால் அதன் பிறகு நீங்கள் பேசாமல் இருக்கக் கூடாது. பேசணும்.... ஓகே வா?

RANIMAGESAN2004 wrote:

முகமிலான் wrote:

RANIMAGESAN2004 wrote:

சரண்யா wrote:எனக்கு சிலரிடமிருந்து தனிமடல் வந்துள்ளது. இனிமேல் யாரும் எனக்கு தனிமடல் அனுப்பக் கூடாது. இதுபோன்ற அநாகரீகமான செயல்களை எல்லாம் ஈகரையோடு நிறுத்திக் கொள்ளவும். நிர்வாகிகள் கவனிக்கவும்.

தனி மடல் அனுப்பாதிங்க என்று சொன்னால் போதுமே. அதுக்கு எதுக்கு இப்படி?

மன்னிக்கவும் ராணிமகேசன்.
சரண்யா எழுதுவது தவறுதான். ஆனால், இந்தப் பின்னூட்டத்தை நீங்கள் ஏன் செய்தீர்கள் என்று நான் தெரிந்து கொள்ள விரும்புகிறேன். ஏனென்றால் அவர் தனிமடல் வந்துள்ளது என்றுதான் குறிப்பிட்டுள்ளார். அதில் என்ன இருந்தது என்று குறிப்பிடவில்லை.

நான் அந்த செய்தியை படித்தபோது யாரோ அவருக்கு அநாகரீகமாக தனிமடல் செய்துவிட்டார்களோ என்றுதான் முதலில் நினைத்தேன். அதன் பிறகுதான் அதில் என்ன இருந்தது என்பது எனக்குத் தெரியும்.
ஆனால், உங்களுக்கு அதைப்பற்றி என்ன தெரியும்? தெரியாத ஒரு விசயத்தில் தலையிடுவது சரியா?
அந்தத் தனிமடலில் தவறான செய்தி இல்லை என்று நீங்கள் எப்படி முடிவுக்கு வந்தீர்கள்?

தெரியாத விசயத்தில் தலையிடுவது தவறுதான். ஆனால் அவர் எழுதும் கிட்ட தட்ட எல்லாபின்னுட்டங்களிலும் ஒரு சொல் தவறாமல் இடம் பெற்று இருக்கிறது. அதையும் நான் மேலெ சொன்ன ஒரு பின்னுட்டதில் சுட்டி கோடிட்டு காட்டி இருக்கிறென் பாருங்கள். அதே வார்த்தைய பயன்படுத்தி தான் நீங்கள் சொன்ன பின்னுட்டத்தையும் இட்டு இருந்தார். நான் என் அன்னையையும் சகோதரியயும் ஒரே நேரத்தில் விபத்தில் பறிகொடுத்தவன்.அதனால் பெண்களின் அருமை தெரிந்தவன்.அவர்கள் மேல் எனக்கு எப்பவும் ஒரு மரியாதை,மதிப்பு உண்டு. ஆனால் இவர் எழுதும் வார்த்தைகளை பார்த்தால் எனக்கு ஒரே அதிர்ச்சியாக இருக்கிறாது. அந்த அதிர்ச்சியில் தான் அவரை ஏன்ம்மா இப்படி ஒரு வார்த்தை எழுதுறீங்க என்று சொன்னெனெ தவிர என் கண்ணுக்கு தெரியாத, நான் அறியாத சரண்யா மேல் எந்த கோபமும் இல்லை.இனி அவர் இடும் பின்னுட்டங்கள் எப்படி இருந்தாலும் அதில் நான் தலையிடமாட்டென்

உங்களின் நடுநிலை கருத்துக்களுக்கு நன்றி மகேசன். சரண்யா எழுதுவது தவறுதான். நான் அவரிடம் மீண்டும் ஒரு கோரிக்கை வைத்துள்ளேன். இனிமேல் அவர் அவ்வாறு எதுவும் எழுதமாட்டார் என்று நம்புகிறேன்... நன்றி.

இங்கே இணைந்த பல உறுப்பினர்களில் ஒரு சிலர்தான் பின்னூட்டமும் தகவல்களையும் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள். வேறுசிலர் தனிமடலில் மட்டும் பேசுகிறார்கள். இல்லையென்றால் எச்சரிக்கை செய்கிறார்கள். ஏதாவது ஒரு காரணத்தில் இங்கே இருக்கும் நான்கு உறுப்பினர்களும் வரவில்லை என்றால் எனக்கு நானே பேசிக்கொண்டிருக்க வேண்டியதுதான். மறுபடியும் நான் இரட்டை வேஷம் போடணுமா என்று நினைத்துதான் அமைதியாக இருக்க வேண்டியுள்ளது...

என்கிட்டே ஒரு பழக்கம் இருக்கு, ஒன்னு நான் யாருங்கறதை மத்தவங்க தெரிஞ்சுக்கற மாதரியே எழுதுறது! இன்னொன்னு கொஞ்சம் கூட புரிஞ்சுக்க முடியாத மாதறி பேசி அவங்களையே என்கிட்டே மயங்க வைக்கிறது! நான் கேம் ஆட ஆரம்பிச்சேன்னா அப்பறம் இந்தத் தளம் தாங்காது! இது கலைவேந்தனுக்கு ரொம்ப நல்லாத் தெரியும்! முகப்புத்தகத்துலையே ஒரே நேரத்துல ஆணாகவும், பெண்ணாகவும் அவன்கிட்ட பேசியிருக்கேன்...
என்னை CBI ல கூப்டாங்கோ.... ஆப்பரேஷன் IPS ல கூப்டாங்கோ.... அவ்வளவு ஏன் "உளவுத்துறையில" கூட கூப்டாங்கோ! அங்கெல்லாம் போகாம, என் கிரகம் இந்த forum தளத்துல வந்து மாட்டிகிட்டேன்!

முகமிலான் wrote:

இதைத்தானே நானும் சொல்கிறேன். இரண்டு பெயரில் ஒருவரே எழுதிக்கொன்டிருந்தால் திறமையானவர்கள் கண்டுபிடித்து விடுவார்கள் என்பதால்தான் உதயசுதா என்ற பெயரில் அவரால் எதுவும் எழுத முடியவில்லையோ? என்பதுதான் எனது சந்தேகத்தின் ஆரம்பம்.
அப்படி எதுவுமே எழுதத் தெரியாத ஒரு பெண் ஏன் பலரிடம் சண்டைக்கு வரிந்துகட்டி நிற்கிறார்? ஏன் பல பிரச்சினைகளுக்கு காரணமாக இருந்துள்ளார்? அவருக்கு எப்படி நடத்துனர் அந்தஸ்த்து கிடைத்தது? பெண் என்பதாலா? அல்லது வேறு ஏதாவது காரணம் இருந்ததா?

நான் ஆதாரங்களை காட்டுகிறேன். ஆனால் அதன் பிறகு நீங்கள் பேசாமல் இருக்கக் கூடாது. பேசணும்.... ஓகே வா?[/quote]

என்ன தலைவரே சொன்னதையே திரும்ப திரும்ப சொல்றீங்களெ தவிர. மஞ்சுபாசினியும், உதயசுதாவும் ஒன்றுதான் என்பதற்கு ஆதாரம் தர மாட்டேங்குறீங்களே.

நாந்தான் ஏற்கனவெ சொல்றேனே.எனக்கு ஈகரையில் பதிவிடும் உதயசுதா யார் என்று. எனக்கு தெரிந்த உதயசுதா மனதில் பட்டதை உடனடியாக பேசுபவர். தவறு காணுமிடத்து பட்டென்று இது தவறு என்று நேரடியாக சொல்பவர். அவரிடம் உள்ள கெட்ட பழக்கம் யாராச்சும் நாட்டை பற்றி தவறாக பேசினால் உடனடியாக கோபபடுபவர். அவர் ஒன்றும் மஞ்சுபாசினி போல சேர்ந்தவுடன் நடத்துனர் ஆகி விடவில்லையெ.அவர் சேர்ந்து பல மாதங்கள் ஆன பின் தானெ வழி நடத்துனராக நியமிக்கப்பட்டார். அவர் வழிநடத்துனாராக இருக்கும்போது மற்ற பெண்களும் தான் வழிநடத்துனராக இருந்தார்கள்.அவர்களும் பின்னுட்டம் தவிர வேறு எந்த பதிவும் போட்டதில்லை.அவர்களுக்கு எப்படி வழிநடத்துனர் பதவி கிடைத்தது? அதையும் சொல்லுங்க.

RANIMAGESAN2004 wrote:என்ன தலைவரே சொன்னதையே திரும்ப திரும்ப சொல்றீங்களெ தவிர. மஞ்சுபாசினியும், உதயசுதாவும் ஒன்றுதான் என்பதற்கு ஆதாரம் தர மாட்டேங்குறீங்களே.

நாந்தான் ஏற்கனவெ சொல்றேனே.எனக்கு ஈகரையில் பதிவிடும் உதயசுதா யார் என்று. எனக்கு தெரிந்த உதயசுதா மனதில் பட்டதை உடனடியாக பேசுபவர். தவறு காணுமிடத்து பட்டென்று இது தவறு என்று நேரடியாக சொல்பவர். அவரிடம் உள்ள கெட்ட பழக்கம் யாராச்சும் நாட்டை பற்றி தவறாக பேசினால் உடனடியாக கோபபடுபவர். அவர் ஒன்றும் மஞ்சுபாசினி போல சேர்ந்தவுடன் நடத்துனர் ஆகி விடவில்லையெ.அவர் சேர்ந்து பல மாதங்கள் ஆன பின் தானெ வழி நடத்துனராக நியமிக்கப்பட்டார். அவர் வழிநடத்துனாராக இருக்கும்போது மற்ற பெண்களும் தான் வழிநடத்துனராக இருந்தார்கள்.அவர்களும் பின்னுட்டம் தவிர வேறு எந்த பதிவும் போட்டதில்லை.அவர்களுக்கு எப்படி வழிநடத்துனர் பதவி கிடைத்தது? அதையும் சொல்லுங்க.

நீங்கள் ஈகரையில் எந்தப் பெயரில் இருந்தீர்கள்? உங்களுக்கு ஈகரையில் யாரெல்லாம் பெண் தோழிகள்? என்ற விவரத்தையும், அவர்களை நீங்கள் எவ்வாறு தொடர்பு கொண்டு தகவல் அறிகிறீர்கள்? என்பதை நான் தெரிந்துகொள்ள விரும்புகிறேன். விரும்பினால் எனக்கு தனிமடலில் தெரிவிக்க முடியுமா?

அல்லது நான் ஈகரையில் உள்ள எந்தப் பெண் உறுப்பினரைப் பற்றி எழுதவேண்டும் என்று நீங்கள் விரும்புகிறீர்களோ அந்தப் பெண்ணை யார் என்று சொல்லுங்கள். அவர் எனது தளத்தில் பங்குகொண்டு நாடகம் நடத்தினால் கண்டிப்பாக நான் அவரைப் பற்றியும் எழுதுகிறேன்.

மஞ்சுபாசினியும், உதயசுதாவும் ஒரே நபர் என்பதற்கான ஆதாரம் "அன்புள்ள சகோதரி" என்னும் பதிவில் இடம்பெற்றிருக்கிறது. சில நாளில் அனைவருக்கும் காட்டப்படும்.

ஒரு முக்கியமான விஷயத்தை மட்டும் இப்போது உங்களுக்கு கூற விரும்புகிறேன். அதாவது மஞ்சுபாசினியும், உதயசுதாவும் ஒரே நபர் என்றுதான் நான் குறிப்பிட்டிருந்தேனே தவிர, எந்த இடத்திலும் "தேவபிரியா" தான் உதயசுதா என்று நான் குறிப்பிடவே இல்லை. என்பதை நீங்களும், மஞ்சுபாசினியும், தேவபிரியாவும் நன்றாக அறிய வேண்டும். நான் தேவப்பிரியாவைத்தான் உதயசுதா என்று கூறுவதாக நீங்கள் தவறாகப் புரிந்துகொண்டீர்கள். நான் அவ்வாறு சொன்னதற்கு மறுப்பு தெரிவிக்க உதயசுதாதான் இங்கு வந்திருக்க வேண்டுமே தவிர, தேவப்பிரியா வந்திருக்கக் கூடாது. அனால், அவர் ஏன் வந்து மறுப்பு தெரிவிக்கிறார்?

மஞ்சுவை தொடர்பு கொண்டு, தேவப்பிரியாவின் கணக்கின் ரகசிய குறியீட்டை பெற்று அந்தப் பகுதியை தற்போது நீங்கள் படித்துக் கொள்ளலாம். ஏனென்றால் தேவப்பிரியா என்ற பெயரில் இருப்பதும் மஞ்சுதான்!

ஆனால், இந்தத் தளம் பெண்களை அவமானப்படுத்த தொடங்கப் பட்டதில்லை. எனவே இனிமேல் யாரும் பெண்களைப் பற்றிய செய்திகளை பகிர்ந்துகொள்ள வேண்டாம் என்று கேட்டுக் கொள்கிறேன். ஆனால், எந்தப் பெண்ணாக இருந்தாலும், பெண் என்றால் பெண்ணாக நடந்து கொள்ளவேண்டும். இல்லேன்னா நான் கலைவேந்தனாக மாற வேண்டியிருக்கும்!!

But, this site did not start to insult women. Therefore, I request that you do not want anyone to share stories about women. But, if the woman who was to act as female. Otherwise I would have to switch to Kalaiventhan!!

முகமிலான் wrote:

RANIMAGESAN2004 wrote:சரிங்க, நீங்க மஞ்சுபாசினியும்,உதயசுதாவும் ஒரே ஆள் என்று நிருபிங்க,அப்புறம் நீங்கள் என்ன சொன்னாலும் நான் ஏற்று கொள்கிறேன்.

மஞ்சுபாசினிக்கு பரிந்து பேசி பதிவுகளை மாற்ற சொன்னது உதயசுதா என்றால் அவரோட ஐ.பி அட்ரஸ் உங்களுக்கு துபாய் என்று காமிக்கிறதா என்ன? நான் மீண்டும் சொல்கிறேன்.ஈகரையில் பதிவு போடும் உதயசுதா வேறு ,மஞ்சுபாசினி வேறு.மஞ்சுபாசினி எழுத்து நடை வேறு மாதிரி இருக்கும்.உதயசுதா எழுத்து நடை வேறு மாதிரி இருக்கும். இதை கூடவா உங்களால் தெரிந்து கொள்ள முடியாது.

மஞ்சுபாசினி பாவம். அவர் என்ன தவறு செய்தார்? கலைவேந்தன் எப்படி பட்டவன் என்று தெரியாமல் அவனிடம் நட்பு கொண்டதை தவிர. ஆண் ஆன நானே இத்தனை காலமும் கலைவேந்தனை பற்றி தெரிந்து கொள்ளவில்லையெ. அப்புறம் மஞ்சுபாசினி மட்டும் எப்படி தெரிந்து கொள்வார்?ஏன் உங்களுக்கே காமலோகத்தில் கதை எழுதுவது கலைவேந்தன் என்பது அவன் சொல்லி தானே தெரியும்.

எனக்கு மஞ்சுபாசினியோட நடையும் தெரியாது, உதயசுதாவோட நடையும் தெரியாது. ஆனா, இந்த ரெண்டு பேருலயும் ஈகரையில பதிவுகள் செய்தது மஞ்சுபாசினின்னு கண்டிப்பா தெரியும்! முதல்ல சந்தேகம்தான். ஆனா, இப்ப கன்பார்ம் ஆகிடுச்சு.

இங்கே "அன்புள்ள சகோதரி..." என்று ஒரு பதிவு இருக்கிறதல்லவா? அதில் ஒருவர் என்னுடன் உரையாடிக் கொண்டிருக்கிறார். இன்னும் சில நாளில் அந்த உரையாடலை அனைவருக்கும் தெரியும் வகையில் காட்டப்போகிறேன். அப்போது உங்களுக்கே புரியும் இருவரும் ஒருவர்தான் என்பது!

அது எப்படி உதயசுதாவின் IP துபாய் என்று காட்டும்? குவைத் என்றுதான் காட்டுகிறது! அதனால்தானே இருவரும் ஒரே நபர் என்று நான் சொல்லிக் கொண்டிருக்கிறேன்... அதுசரி, உதயசுதாவோட எழுத்து நடை என்றால் எனக்குப் புரியவில்லை. அப்படி அவர் என்ன எழுதிவிட்டார்? அவரோட கட்டுரை ஏதாவது இருந்தால் காப்பி பண்ணி போடுங்க. நானும் தேடிப் பார்க்கிறேன் ஒன்னும் கிடைக்கவில்லையே....

ஒரு பெண்ணுடன் நட்பாகப் பழகுவது தவறில்லை மகேசன். ஆனால், ஒரு பெண் தோழியின் அந்தரங்கம் தனக்கு முழுமையாகத் தெரியும் என்று சொல்வது மிகவும் அபத்தமானது. ஆபத்தானதும் கூட!!

அந்த அட்டைப்படம் மட்டும்தான் மிச்சமாம்...

முகமிலான் wrote:ஒரு முக்கியமான விஷயத்தை மட்டும் இப்போது உங்களுக்கு கூற விரும்புகிறேன். அதாவது மஞ்சுபாசினியும், உதயசுதாவும் ஒரே நபர் என்றுதான் நான் குறிப்பிட்டிருந்தேனே தவிர, எந்த இடத்திலும் "தேவபிரியா" தான் உதயசுதா என்று நான் குறிப்பிடவே இல்லை. என்பதை நீங்களும், மஞ்சுபாசினியும், தேவபிரியாவும் நன்றாக அறிய வேண்டும். நான் தேவப்பிரியாவைத்தான் உதயசுதா என்று கூறுவதாக நீங்கள் தவறாகப் புரிந்துகொண்டீர்கள். நான் அவ்வாறு சொன்னதற்கு மறுப்பு தெரிவிக்க உதயசுதாதான் இங்கு வந்திருக்க வேண்டுமே தவிர, தேவப்பிரியா வந்திருக்கக் கூடாது. அனால், அவர் ஏன் வந்து மறுப்பு தெரிவிக்கிறார்?

மஞ்சுபாசினியின் மீது எந்தத் தவறும் இல்லை. அவர் அப்பாவியானவர் என்றே நினைக்கிறேன். ஈகரையில் அவர் தலைமை நடத்துனராக இருந்தபோது அவருக்கு இப்படியெல்லாம் பல கணக்குகளை உருவாக்கி தங்களுக்குப் பிடிக்காதவர்களை அல்லது தங்களை விட திறமையானவர்களை திட்ட சொல்லிக் கொடுக்கப் பட்டுள்ளது. அதைத்தான் அவர் நமக்கு அறிவுறுத்தியுள்ளார். அதனால் அவர் பல கணக்கில் வந்ததை பெரிதுபடுத்த வேண்டாம்.

RANIMAGESAN2004 wrote:தெரியாத விசயத்தில் தலையிடுவது தவறுதான். ஆனால் அவர் எழுதும் கிட்ட தட்ட எல்லாபின்னுட்டங்களிலும் ஒரு சொல் தவறாமல் இடம் பெற்று இருக்கிறது. அதையும் நான் மேலெ சொன்ன ஒரு பின்னுட்டதில் சுட்டி கோடிட்டு காட்டி இருக்கிறென் பாருங்கள். அதே வார்த்தைய பயன்படுத்தி தான் நீங்கள் சொன்ன பின்னுட்டத்தையும் இட்டு இருந்தார். நான் என் அன்னையையும் சகோதரியயும் ஒரே நேரத்தில் விபத்தில் பறிகொடுத்தவன்.அதனால் பெண்களின் அருமை தெரிந்தவன்.அவர்கள் மேல் எனக்கு எப்பவும் ஒரு மரியாதை,மதிப்பு உண்டு. ஆனால் இவர் எழுதும் வார்த்தைகளை பார்த்தால் எனக்கு ஒரே அதிர்ச்சியாக இருக்கிறாது. அந்த அதிர்ச்சியில் தான் அவரை ஏன்ம்மா இப்படி ஒரு வார்த்தை எழுதுறீங்க என்று சொன்னெனெ தவிர என் கண்ணுக்கு தெரியாத, நான் அறியாத சரண்யா மேல் எந்த கோபமும் இல்லை.இனி அவர் இடும் பின்னுட்டங்கள் எப்படி இருந்தாலும் அதில் நான் தலையிடமாட்டென்

உங்கள் மீது எனக்கு எந்தக் கோபமும் இல்லை ராணிமகேசன். ஆனால், கணவர் இருக்கும் போது இன்னொரு ஆணின் கையைப் பிடித்துக் கொண்டு நிற்கும் ஒரு பெண்ணை ஒன்றும் அறியாதவர் என்று நீங்கள் சொன்னதால் தான் எனக்கு ஆத்திரம் வந்தது. மேலும் நான் என்ன அவ்வளவு அதிர்ச்சியாகவா எழுதினேன்? "தேவடியா" என்ற வார்த்தையை பயன்படுத்தினேன். கணவனுக்குத் தெரியாமல் தவறு செய்பவர்களை நமது நாட்டில் அப்படித்தானே குறிப்பிட்டுள்ளார்கள். அதைத்தானே நான் சொன்னேன்.

மேலும் SPEED ONE வெளியிட்டுள்ள ஒரு கட்டுரையில் ரோஜாவைப் பற்றி கலைவேந்தன் எழுதிய கவிதையில் அந்தப் பெண் பின்னூட்டம் செய்துள்ளார். என்று இடம்பெற்றுள்ளது. எந்தக் குடும்பப் பெண்ணும் அதற்கு பின்னூட்டம் செய்ய மாட்டார். அப்படிப் பட்ட ஒரு பெண்ணை தேவடியா என்று அழைத்ததும் தவறில்லை.

சரண்யா wrote:உங்கள் மீது எனக்கு எந்தக் கோபமும் இல்லை ராணிமகேசன். ஆனால், கணவர் இருக்கும் போது இன்னொரு ஆணின் கையைப் பிடித்துக் கொண்டு நிற்கும் ஒரு பெண்ணை ஒன்றும் அறியாதவர் என்று நீங்கள் சொன்னதால் தான் எனக்கு ஆத்திரம் வந்தது. மேலும் நான் என்ன அவ்வளவு அதிர்ச்சியாகவா எழுதினேன்? "தேவடியா" என்ற வார்த்தையை பயன்படுத்தினேன். கணவனுக்குத் தெரியாமல் தவறு செய்பவர்களை நமது நாட்டில் அப்படித்தானே குறிப்பிட்டுள்ளார்கள். அதைத்தானே நான் சொன்னேன்.

மேலும் SPEED ONE வெளியிட்டுள்ள ஒரு கட்டுரையில் ரோஜாவைப் பற்றி கலைவேந்தன் எழுதிய கவிதையில் அந்தப் பெண் பின்னூட்டம் செய்துள்ளார். என்று இடம்பெற்றுள்ளது. எந்தக் குடும்பப் பெண்ணும் அதற்கு பின்னூட்டம் செய்ய மாட்டார். அப்படிப் பட்ட ஒரு பெண்ணை தேவடியா என்று அழைத்ததும் தவறில்லை.

இங்க பாரு, நான் தான் ஏற்கனவே சொல்லிட்டேனெ நீ இடும் பின்னுட்டம் பற்றி நான் எதுவும் சொல்வதில்லை என்று.அப்புறமும் என்னை வம்புக்கு இழுத்தால் நான் சும்மா இருக்க மாட்டேன். நீ பேசிய வார்த்தைகள் தான் அதிர்ச்சியாக இருக்கிறது என்று சொன்னெனெ தவிர நீ பெண்ணா என்பதில் எனக்கு சந்தேகம் என்று சொல்லவில்லை. நீ பெண்ணாக இருந்தாலும் ஆணாக இருந்தாலும் அது பற்றி எனக்கு கவலையில்லை, அது எனக்கு தேவையும் இல்லை.

நீ பேசுற மாதிரி நான் கேவலமா உன்னை பேச ஆரம்பித்தால் நீ தாங்க மாட்டே, வார்த்தைகளில் கவனம் இருக்கட்டும்.

நானும் போனா போகுது பெண் என்று பார்த்தால் உன் ஆட்டம் ஒவரா இருக்கு.உன்னை விட அசிங்கமா எனக்கு பேச தெரியும். ஆனா என்னொட கண்ணியம் கருதி அமைதியா இருக்கேன்.இதுக்கு மேலும் என்னை வம்புக்கு இழுத்தால் நான் நீ பெண் என்ற வகையில் நான் காமித்த மரியாதை பறிபோகும்

முகமிலான் wrote:

RANIMAGESAN2004 wrote:என்ன தலைவரே சொன்னதையே திரும்ப திரும்ப சொல்றீங்களெ தவிர. மஞ்சுபாசினியும், உதயசுதாவும் ஒன்றுதான் என்பதற்கு ஆதாரம் தர மாட்டேங்குறீங்களே.

நாந்தான் ஏற்கனவெ சொல்றேனே.எனக்கு ஈகரையில் பதிவிடும் உதயசுதா யார் என்று. எனக்கு தெரிந்த உதயசுதா மனதில் பட்டதை உடனடியாக பேசுபவர். தவறு காணுமிடத்து பட்டென்று இது தவறு என்று நேரடியாக சொல்பவர். அவரிடம் உள்ள கெட்ட பழக்கம் யாராச்சும் நாட்டை பற்றி தவறாக பேசினால் உடனடியாக கோபபடுபவர். அவர் ஒன்றும் மஞ்சுபாசினி போல சேர்ந்தவுடன் நடத்துனர் ஆகி விடவில்லையெ.அவர் சேர்ந்து பல மாதங்கள் ஆன பின் தானெ வழி நடத்துனராக நியமிக்கப்பட்டார். அவர் வழிநடத்துனாராக இருக்கும்போது மற்ற பெண்களும் தான் வழிநடத்துனராக இருந்தார்கள்.அவர்களும் பின்னுட்டம் தவிர வேறு எந்த பதிவும் போட்டதில்லை.அவர்களுக்கு எப்படி வழிநடத்துனர் பதவி கிடைத்தது? அதையும் சொல்லுங்க.

நீங்கள் ஈகரையில் எந்தப் பெயரில் இருந்தீர்கள்? உங்களுக்கு ஈகரையில் யாரெல்லாம் பெண் தோழிகள்? என்ற விவரத்தையும், அவர்களை நீங்கள் எவ்வாறு தொடர்பு கொண்டு தகவல் அறிகிறீர்கள்? என்பதை நான் தெரிந்துகொள்ள விரும்புகிறேன். விரும்பினால் எனக்கு தனிமடலில் தெரிவிக்க முடியுமா?

அல்லது நான் ஈகரையில் உள்ள எந்தப் பெண் உறுப்பினரைப் பற்றி எழுதவேண்டும் என்று நீங்கள் விரும்புகிறீர்களோ அந்தப் பெண்ணை யார் என்று சொல்லுங்கள். அவர் எனது தளத்தில் பங்குகொண்டு நாடகம் நடத்தினால் கண்டிப்பாக நான் அவரைப் பற்றியும் எழுதுகிறேன்.

மஞ்சுபாசினியும், உதயசுதாவும் ஒரே நபர் என்பதற்கான ஆதாரம் "அன்புள்ள சகோதரி" என்னும் பதிவில் இடம்பெற்றிருக்கிறது. சில நாளில் அனைவருக்கும் காட்டப்படும்.

ஒரு முக்கியமான விஷயத்தை மட்டும் இப்போது உங்களுக்கு கூற விரும்புகிறேன். அதாவது மஞ்சுபாசினியும், உதயசுதாவும் ஒரே நபர் என்றுதான் நான் குறிப்பிட்டிருந்தேனே தவிர, எந்த இடத்திலும் "தேவபிரியா" தான் உதயசுதா என்று நான் குறிப்பிடவே இல்லை. என்பதை நீங்களும், மஞ்சுபாசினியும், தேவபிரியாவும் நன்றாக அறிய வேண்டும். நான் தேவப்பிரியாவைத்தான் உதயசுதா என்று கூறுவதாக நீங்கள் தவறாகப் புரிந்துகொண்டீர்கள். நான் அவ்வாறு சொன்னதற்கு மறுப்பு தெரிவிக்க உதயசுதாதான் இங்கு வந்திருக்க வேண்டுமே தவிர, தேவப்பிரியா வந்திருக்கக் கூடாது. அனால், அவர் ஏன் வந்து மறுப்பு தெரிவிக்கிறார்?

நான் ஈகரையில் எந்த பெயரில் இருந்தேன் என்பதில் என்ன பிரச்சினை தலைவரே உங்களுக்கு. எதுக்கு கலைவேந்தனிடம் போட்டு குடுக்கவா?
சரி, நான் என் பெண் தோழிகளிடம் மெயில் மூலம் தான் தகவல் கேக்கிறேன். மஞ்சுபாசினியும் உதயசுதாவும் ஒரெ நபர் என்று நீங்கள் ஆதாரம் காமிப்பது ஒரு பக்கம் இருக்கட்டும். மஞ்சுபாசினியும் உதயசுதாவும் ஒரெ ஆள் இல்லை என்பதற்கு ஆதாரம் நான் உங்களுக்கு இன்னும் சிறிது நாளில் காமிக்கிறேன்.

ஏற்கனவெ அந்த ஆதாரத்தை நான் பெற்றுவிட்டேன். சில,பல காரணங்களால் அதை நான் இப்போது காமிக்க முடியவில்லை. அதற்குள் உங்களிடம் மஞ்சுபாசினியும் உதயசுதாவும் ஒருவர் தான் என்பதற்கு ஆதாரம் இருந்தால் நீங்கள் காமியுங்கள்.

RANIMAGESAN2004 wrote:

சரண்யா wrote:உங்கள் மீது எனக்கு எந்தக் கோபமும் இல்லை ராணிமகேசன். ஆனால், கணவர் இருக்கும் போது இன்னொரு ஆணின் கையைப் பிடித்துக் கொண்டு நிற்கும் ஒரு பெண்ணை ஒன்றும் அறியாதவர் என்று நீங்கள் சொன்னதால் தான் எனக்கு ஆத்திரம் வந்தது. மேலும் நான் என்ன அவ்வளவு அதிர்ச்சியாகவா எழுதினேன்? "தேவடியா" என்ற வார்த்தையை பயன்படுத்தினேன். கணவனுக்குத் தெரியாமல் தவறு செய்பவர்களை நமது நாட்டில் அப்படித்தானே குறிப்பிட்டுள்ளார்கள். அதைத்தானே நான் சொன்னேன்.

மேலும் SPEED ONE வெளியிட்டுள்ள ஒரு கட்டுரையில் ரோஜாவைப் பற்றி கலைவேந்தன் எழுதிய கவிதையில் அந்தப் பெண் பின்னூட்டம் செய்துள்ளார். என்று இடம்பெற்றுள்ளது. எந்தக் குடும்பப் பெண்ணும் அதற்கு பின்னூட்டம் செய்ய மாட்டார். அப்படிப் பட்ட ஒரு பெண்ணை தேவடியா என்று அழைத்ததும் தவறில்லை.

இங்க பாரு, நான் தான் ஏற்கனவே சொல்லிட்டேனெ நீ இடும் பின்னுட்டம் பற்றி நான் எதுவும் சொல்வதில்லை என்று.அப்புறமும் என்னை வம்புக்கு இழுத்தால் நான் சும்மா இருக்க மாட்டேன். நீ பேசிய வார்த்தைகள் தான் அதிர்ச்சியாக இருக்கிறது என்று சொன்னெனெ தவிர நீ பெண்ணா என்பதில் எனக்கு சந்தேகம் என்று சொல்லவில்லை. நீ பெண்ணாக இருந்தாலும் ஆணாக இருந்தாலும் அது பற்றி எனக்கு கவலையில்லை, அது எனக்கு தேவையும் இல்லை.

நீ பெண்ணா என்று தெரிந்து கொள்ள எதுக்கு நான் என் குடும்பத்து பெண்களை கூட்டி வரணும்?

நீ பேசுற மாதிரி நான் கேவலமா உன்னை பேச ஆரம்பித்தால் நீ தாங்க மாட்டே, வார்த்தைகளில் கவனம் இருக்கட்டும்.

நானும் போனா போகுது பெண் என்று பார்த்தால் உன் ஆட்டம் ஒவரா இருக்கு.உன்னை விட அசிங்கமா எனக்கு பேச தெரியும். ஆனா என்னொட கண்ணியம் கருதி அமைதியா இருக்கேன்.இதுக்கு மேலும் என்னை வம்புக்கு இழுத்தால் நான் நீ பெண் என்ற வகையில் நான் காமித்த மரியாதை பறிபோகும்

So, நீங்களும் அப்படிப் பேசக் கூடியவர்தானே? நீங்க இன்னும் பேசல. ஆனா, அவர் பேசிட்டார். அப்படியானால் நீங்களும் சரண்யாவும் என்னைப் பொருத்தவரையில் ஒரே மாதரிதான்.
உங்கள் கோபத்தை முடிந்தவரையில் காட்டுங்கள் மகேசன்!

RANIMAGESAN2004 wrote:நான் ஈகரையில் எந்த பெயரில் இருந்தேன் என்பதில் என்ன பிரச்சினை தலைவரே உங்களுக்கு. எதுக்கு கலைவேந்தனிடம் போட்டு குடுக்கவா?
சரி, நான் என் பெண் தோழிகளிடம் மெயில் மூலம் தான் தகவல் கேக்கிறேன். மஞ்சுபாசினியும் உதயசுதாவும் ஒரெ நபர் என்று நீங்கள் ஆதாரம் காமிப்பது ஒரு பக்கம் இருக்கட்டும். மஞ்சுபாசினியும் உதயசுதாவும் ஒரெ ஆள் இல்லை என்பதற்கு ஆதாரம் நான் உங்களுக்கு இன்னும் சிறிது நாளில் காமிக்கிறேன்.

ஏற்கனவெ அந்த ஆதாரத்தை நான் பெற்றுவிட்டேன். சில,பல காரணங்களால் அதை நான் இப்போது காமிக்க முடியவில்லை. அதற்குள் உங்களிடம் மஞ்சுபாசினியும் உதயசுதாவும் ஒருவர் தான் என்பதற்கு ஆதாரம் இருந்தால் நீங்கள் காமியுங்கள்.

ஏன் நீங்கள் ஆண்தானே? கலைவேந்தனிடம் போட்டுக் கொடுத்தால் என்ன பயம் உங்களுக்கு? அதிலும் இந்தப் பெயரில் இருந்தீர்கள் என்றுதானே என்னால் சொல்ல முடியும். அதனால் கலைவேந்தன் உங்களை என்ன செய்துவிடப் போகிறான்?

மேலும் இ.மெயிலில் தொடர்பு கொண்டு தகவல் கேட்கிறேன் என்று கூறுகிறீர்கள். சரி அது எப்படியோ இருந்துவிட்டுப் போகட்டும். ஆனால், உங்களுக்கு பெண்களைத் தவிர ஈகரையில் ஆண் நண்பர்கள் யாருமே இல்லையா? ஆண்களிடமே எந்த சந்தேகத்தையும் கேட்க மாட்டீர்களா?

முதலில் நான் என்ன எழுதுகிறேன் என்பதை நன்றாகப் புரிந்து பதில் அளிக்கவும். அல்லது கேள்வி கேட்கவும். ஏனென்றால்?
நான் உதயசுதா என்று ஒருவர் இல்லவே இல்லை என்று எப்போதும் சொல்லவில்லை. ஈகரையில் அந்தப் பெயரில் எழுதியது மஞ்சுபாசினி என்றுதான் சொல்லியிருக்கிறேன். அதை உங்களுக்கு பல முறை மேற்கோளும் காட்டியிருக்கிறேன். ஆனால், நீங்கள் இருவரும் ஒன்றல்ல, ஒன்றல்ல என்று மட்டுமே கூறுகிறீகள். ஒருவேளை ஈகரையில் உதயசுதா என்ற பெயரில் எழுதியது மஞ்சு இல்லையென்றால்.... நீங்கள் எப்போதும் மஞ்சுவில் பக்கத்திலேயே உட்கார்ந்திருந்தீர்களா? அல்லது உதயசுதாவின் பக்கத்திலே தான் உட்கார்ந்திருந்தீர்களா?

மறுபடியும் நல்லாத் தெளிவா சொல்கிறேன். நன்றாக புரிந்துகொள்ளவும். உதயசுதா என்ற பெயரில் ஒருவர் இருக்கலாம். ஆனால், ஈகரையில் அந்தப் பெயரில் எழுதியவர் மஞ்சுபாசினிதான்! அப்படி நீங்கள் இதை மறுத்தால், உங்களிடம் உள்ள ஆதாரத்தை நீங்கள் சமர்ப்பிக்கலாம். ஆனால், போனில் பேசினேன், இ.மெயிலில் தொடர்பு கொண்டேன் என்று பழைய பல்லவியையே திரும்பப் பாடினால் உங்களை நான் என்னவென்று கருதுவது.

கூகுள்ள கூட அடிக்கடி கேப்ச்சா கோடு தந்து நம்மை அதை டைப் செய்ய சொல்லும் தெரியுமா? அது ஏன்னா கூகுள் கணக்கைப் பயன்படுத்துவது மனிதனா? அல்லது கணினிதானா என்பதை உறுதி செய்வதற்குத் தானாம். கூகுளுக்குக் கூட ஒரு கணக்கில் மனிதன் இருக்க மாட்டான் என்பது தெரிந்திருக்கிறது. ஆனால், நீங்கள் 2013-லிலும் போனில் பேசுவதுதான் குறிப்பிட்ட ஒருவர் என்றும், மெயிலில் பேசுவதெல்லாம் பெண் என்றும் நம்பிக் கொண்டி இருக்கிறீர்களே.....

உங்களிடம் உள்ள ஆதாரத்தை நீங்கள் காட்டுங்கள். ஆனால் அன்புள்ள சகோதரியில் மஞ்சுபாசினி வந்து விளக்கம் அளிக்கிறேன் என்று தேவப்பிரியாவிடம் கூறியுள்ளாராம் எனவே அவரது வருகைக்காகவும், அவரது கடைசி விளக்கத்திற்காகவும் நான் காத்திருக்கிறேன்.

எனவே நீங்கள் சொல்வதற்காக இன்றே என்னால் அதை காண்பிக்க முடியாது. உங்களிடம் ஆதாரம் இருந்தால் நீங்கள் காண்பிக்கலாம்.

தலைவரெ, பெண்களுக்கு தனி மடல் வந்ததாக தானெ நீங்க சொன்னிங்க,அதனால் தான் என்னொட தோழிகளிடம் கேப்பதாக சொன்னெனெ தவிர எனக்கு ஆண் நண்பர்கள் இல்லாமல் இல்லை.
கலைவெந்தன் என் பெயரை பயன்படுத்து காம கதை எழுதிவிட்டால் என்ன செய்வது?அதனால் தான் என் பெயரை சொல்லாமல் மறைக்கிரென்.அது மட்டும் இல்லை சிவா மோசமானவன் என்று சொல்றீங்க. நாளைக்கு நான் ஊருக்கு வரும்போது எனக்கும்,என் குடும்பத்துக்கும் பிரச்சினை எதாச்சும் செய்தால்?

நீங்க ஈகரையில் மஞ்சுதான் உதயசுதா பெயரில் பதிவிடுகிறார் என்று சொல்வதை தான் நான் இல்லை என்று சொல்கிறெனெ தவிர நீங்கள் எழுதியதை புரிந்து கொள்ளாமல் இல்லை.

நான் இன்னும் சிறிது நாளில் சம்பந்தபட்டவரிடம் இருந்து அனுமதி கிடைத்ததும் ஆதாரம் சமர்ப்பிக்கிறேன்.

இன்றே உங்களிடம் இருக்கும் ஆதாரத்தை காமிக்க சொல்லி நான் கேக்கவெ இல்லையெ. நானும் அந்த அன்புள்ள சகொதரி பதிவு திறக்க படும் நாளுக்கு தான் காத்து இருக்கிறென்.