"ஈகரை மீதான காழ்ப்புணர்ச்சி" என்ற பதிவின் பின்னணி!

SPEED ONE wrote:நான் அட்மின் தொடர்பில் சிவாவுக்கு அனுப்பிய செய்தி. திரித்துக் கூறப்பட்டுள்ளது. ஒரு அட்மினால் யாருடைய பதிவையும் மாற்றமுடியும். அதேபோலவே இந்தப் பதிவிலும் மாற்றம் செய்து மற்ற உறுப்பினர்களிடம் அனுதாபம் பெற்றிருக்கலாம். திருட்டு நாய்கள் என்ன வேண்டுமானாலும் செய்திருப்பார்கள்.

இதில் ஒருசிலரின் பின்னூட்டம் நீக்கப் பட்டது. நானும் அதை இணைக்கவில்லை.

இந்தச் செய்தியின் விளைவாக முகப்புத்தகத்தில் சிவா எழுதியது:


அதில் இடம்பெற்ற எனது பின்னூட்டம். ஆனால் இதற்குப் பிறகு சிவா எதுவுமே பேசவில்லை. வாய்சவடால் வீரன் போல.


இது சிவா மருத்துவர் என்பதை காட்டுவதற்காக இணைக்கப்பட்ட புகைப்படம்.

நான் ஈகரையில் செய்தி அனுப்பியது நவம்பர் 6ம் தேதி. இந்தப் புகைப்படம் இணைக்கப் பட்டது நவம்பர் 12ம் தேதி. ஈகரையில் கலைவேந்தனுக்கு எச்சரிக்கை அறிவிப்பு டிசம்பர் 19ம் தேதி.

பிறகு கலைவேந்தனுடன் முகப்புத்தகத்தில் பேசிக்கொண்டிருக்கும் "இன்னொரு நானும்" நான்தான் என்று தெரிந்ததும் ஈகரையில் வந்த அறிவிப்பு:


இந்த இரண்டு சம்பவத்திற்கும் இடையில் சரியாக ஒரு மாதம் இடைவெளி இருக்கும். அது ஏனென்றால்? முதலில் நான் அட்மின் தொடர்பில் பேசும் போது "முகமிலான்" என்பவன் வேறு, கலைவேந்தனுடன் பேசிக்கொண்டிருக்கும் இன்னொரு நபர் வேறு என்றுதான் அவர்கள் நினைத்திருந்தார்கள். அதனால்தான் என்னை மிரட்டுவதுபோல சிவா முகப்புத்தகத்தில் சவடால் விடுகிறார். அதன் பிறகு இரண்டு நபரும் நானேதான் என்பதை கலைவேந்தனிடம் தெரிவித்ததும் அதிரடியாக ஈகரையில் இப்படி ஒரு அறிவிப்பு!

அதைத் தொடர்ந்து கலைவேந்தன் என்னை கொலை செய்துவிடுவதாகவும் மிரட்டுகிறார்... அப்படியே அவனுங்க கொலை செய்ய முயற்சி செஞ்சாலும் என்னை எதுவும் செய்ய முடியாது. ஏன்னா அவனுங்க என்னை வேற யாரோன்னுதான் நினைச்சுகிட்டு இருக்கானுங்க. வேற எங்காவதுதான் போயி முட்டிகிட்டு நிக்கப் போறானுங்க...

ஆனால், இன்னைக்கும் இந்தக் கலைவேந்தன் என்னை இரண்டு நபராகத்தான் நினைத்துக் கொண்டிருக்கிறான். அதற்கான ஆதாரம் இதோ:


அதாவது ஒரு பெண் நம்பிக்கையாகப் பேசி கலைவேந்தனுடைய வண்டவாளங்களை எல்லாம் தெரிந்து கொண்டு, யாரோ ஒருவரிடம் சொல்லிவிட்டதாகவும், அந்த நபர்தான் இந்தத் தளத்தில் எழுதிக் கொண்டிருப்பதாகவும் புலம்புகின்றான்.

கலைவேந்தன் கற்பனையின் உச்சத்திற்கே சென்றுவிட்டான். அவனால் என்னை ஆன் என்பதை ஒத்துக்கொள்ள முடியாது. முட்டாள். காமம் அந்த அளவிற்கு அவனது கண்ணைக் கட்டிப் போட்டுவிட்டது.

கலைவேந்தன் யாருக்கும் தெரியாமல் என்னிடம் பேசுவதற்காக உருவாக்கிய இரண்டாவது முகப் புத்தக ID யின் உரையாடல்களை அடுத்ததாக இணைக்க உள்ளேன்.

அதற்கு முன்னால், கலைவேந்தனுடன் இருக்கும் இந்தப் பெண் யாரென்று தெரிந்தால் சொல்லுங்கள். கலைவேந்தன் நித்தியானந்தாவை விட கொடூரமானவன்!

இந்தப் புகைப்படத்தை வெளியிட வேண்டாம் என்றுதான் நினைத்திருந்தேன். ஆனால் நேற்று ஒருவர் நமது தளத்தில் இணைந்து மிரட்டல் விடுக்கிறார். அதற்காகத்தான் இப்போது வெளியிட வேண்டிய அவசியம் ஏற்பட்டது. ஆனா, எப்பவுமே இப்படி மறைத்து வெளியிடுவேன் என்று நினைக்கவேண்டாம். தமிழ் கலாச்சாரத்தை குழுதோண்டிப் புதைக்கும் எவரையும் என்னால் மன்னிக்க முடியாது!!

தீபாவளிக்கு வாழ்த்து சொல்லி கொஞ்சிகுலாவிய நாய்கள் அடுத்த மாதமே எதிரிகளாகி தடை அறிவிப்பு செய்து கொள்கிறார்களாம்...

கேக்குறவன் கேனப்பயலா இருந்தா, கேப்பையில நெய் வடியுதுன்னு சொல்வானுங்கலாம்!!

devappriya wrote:
அன்பின் நண்பரே,

தயவு செய்து இந்த படத்தை எடுத்து விடுமாறு கேட்டு கொள்கின்றேன். கலை வேந்தனுடன் இவர்கள் கொண்ட நட்பை அவன் தூக்கி எறிந்து பேசிய பின் இருவரும் நட்பை முறித்து இரண்டு வருடங்கள் ஆகி விட்டன. குடும்பத்தினரோடு அமைதியான வாழ்க்கை வாழ்ந்து கொண்டிருக்கும் ஒரு பெண்ணின் வாழ்க்கையில் பாழாக்க வேண்டாம். தயவு செய்து எடுத்து விடுமாரு கேட்டுக் கொள்கின்றேன்

RANIMAGESAN2004 wrote:இதை படிக்கும்போது எனக்கும் அதிர்ச்சியாக இருக்கிறது.ஈகரை நிறுவனர் சிவா மேலெ நான் கொஞ்சம் மரியாதை வைத்து இருந்தேன். ஆனா இந்த பதிவின் மூலம் அதை நான் மாற்றி கொள்கிறேன்.

பாட்டுப் புத்தகம் wrote: பெண் யார்? அந்தப் புகைப்படத்தை எனக்கும் காட்ட முடியுமா? தனிமடலில்... தெரிகிறதா என்று பார்க்கிறேன்...

SPEED ONE wrote:

பாட்டுப் புத்தகம் wrote: பெண் யார்? அந்தப் புகைப்படத்தை எனக்கும் காட்ட முடியுமா? தனிமடலில்... தெரிகிறதா என்று பார்க்கிறேன்...

நட்பு என்ற போர்வையில், பெண்களின் புகைப்படங்களை கலைவேந்தன் தவறாகப் பயன்படுத்தியுள்ளான். பெண்களோடு புகைப்படம் எடுத்துக்கொண்டு, அந்தப் புகைப்படங்களை பிற பெண்களிடம் காட்டி இருவருக்கும் தவறான தொடர்பு இருப்பதாக கூறி அப்பாவிப் பெண்களையெல்லாம் தனது இச்சைக்கு பணியவைக்கிறான். என்ற காரணம் இப்போதுதான் தெரியவந்துள்ளது. தனக்கு யாரை எல்லாம் பிடிக்கவில்லையோ அவர்களைப் பற்றியெல்லாம் கலைவேந்தன் என்பவன் அவதூறாகப் பேசக்கூடியவன் என்றும், தன்னோடு நெருங்கிப் பழகவில்லை என்றாலும் அவர்களைப் பற்றி அவதூறு பேசும் கீழ்த்தரமான எண்ணம் கொண்டவன் என்பதும் தெரியவந்துள்ளது.

எனவே சம்மந்தப்பட்ட அந்தப்பெண்ணைப் பற்றிய தகவல் உண்மையற்றது என்று கருதுகிறோம். எனவே அந்தப்புகைப்படம் நீக்கப்பட்டுள்ளது. நண்பர்கள் யாரும் அதைப் பற்றிய விமர்சனமோ, கருத்துக்களோ தெரிவிக்க வேண்டாம் என்று கேட்டுக் கொள்கின்றோம்.

SPEED ONE wrote:

பாட்டுப் புத்தகம் wrote: பெண் யார்? அந்தப் புகைப்படத்தை எனக்கும் காட்ட முடியுமா? தனிமடலில்... தெரிகிறதா என்று பார்க்கிறேன்...

நட்பு என்ற போர்வையில், பெண்களின் புகைப்படங்களை கலைவேந்தன் தவறாகப் பயன்படுத்தியுள்ளான். பெண்களோடு புகைப்படம் எடுத்துக்கொண்டு, அந்தப் புகைப்படங்களை பிற பெண்களிடம் காட்டி இருவருக்கும் தவறான தொடர்பு இருப்பதாக கூறி அப்பாவிப் பெண்களையெல்லாம் தனது இச்சைக்கு பணியவைக்கிறான். என்ற காரணம் இப்போதுதான் தெரியவந்துள்ளது. தனக்கு யாரை எல்லாம் பிடிக்கவில்லையோ அவர்களைப் பற்றியெல்லாம் கலைவேந்தன் என்பவன் அவதூறாகப் பேசக்கூடியவன் என்றும், தன்னோடு நெருங்கிப் பழகவில்லை என்றாலும் அவர்களைப் பற்றி அவதூறு பேசும் கீழ்த்தரமான எண்ணம் கொண்டவன் என்பதும் தெரியவந்துள்ளது.

எனவே சம்மந்தப்பட்ட அந்தப்பெண்ணைப் பற்றிய தகவல் உண்மையற்றது என்று கருதுகிறோம். எனவே அந்தப்புகைப்படம் நீக்கப்பட்டுள்ளது. நண்பர்கள் யாரும் அதைப் பற்றிய விமர்சனமோ, கருத்துக்களோ தெரிவிக்க வேண்டாம் என்று கேட்டுக் கொள்கின்றோம்.

சரண்யா wrote:. அப்படின்னா காமலோகத்தில் கதை எழுதுவதும் இந்த நாய்களாகத்தான் இருக்கவேண்டும்...
ஈகரையின் உறுப்பினர்களுக்கு தனிமடல் செய்து அழைத்ததும் காமலோகத்தில் இணைய சொல்லித்தானா? அதனால்தான் அந்த செய்தியைப் பற்றி பேச கூச்சமாக இருப்பதாக தெரிவித்தார்களா?....... அதனால்தான் இந்த சம்பவமே நடக்கவில்லை என்று கூறுகிறார்களா?

நன்றி SPEED ONE.

RANIMAGESAN2004 wrote:

சரண்யா wrote:. அப்படின்னா காமலோகத்தில் கதை எழுதுவதும் இந்த நாய்களாகத்தான் இருக்கவேண்டும்...
ஈகரையின் உறுப்பினர்களுக்கு தனிமடல் செய்து அழைத்ததும் காமலோகத்தில் இணைய சொல்லித்தானா? அதனால்தான் அந்த செய்தியைப் பற்றி பேச கூச்சமாக இருப்பதாக தெரிவித்தார்களா?....... அதனால்தான் இந்த சம்பவமே நடக்கவில்லை என்று கூறுகிறார்களா?

நன்றி SPEED ONE.

இது பற்றியும் நான் விசாரித்தேன். ஆனால் என் பெண் நண்பர்கள் சொல்வது என்ன என்றால். இந்த தனி மடல் பிரச்சினை வந்த நேரத்தில் ஈகரையில் இருந்து சிலர் வெளியேறி தனி தளம் ஆரம்பித்ததாகவும்,அவர்கள் ஈகரையில் இருந்த சிலருக்கு தங்கள் தளத்தில் சேர சொல்லி அழைப்பு விடுத்ததாகவும்,அதனால் கோபபட்ட சிவா அவர்களை வார்த்தையில் சொல்ல முடியாத அளவுக்கு திட்டி அனுப்பிய மடலை அவர்கள் காப்பி எடுத்து ஈகரையில் இருந்த பெண்களுக்கு அனுப்பியதாக சொல்கின்றனர்.

மாறாக நீங்கள் சொல்லியது காமலோகத்தில் இணைய சொல்லி அல்ல என்று கூறுகின்றனர்.

இதில் எது உண்மை

SPEED ONE wrote:
தகவலுக்கு நன்றி மகேசன்.

அதாவது யாரையோ சிவா திட்டி தனிமடல் அனுப்பியதாக சொல்கிறீர்கள். நான் ஏற்றுக்கொள்ளுகிறேன். ஆனால், அவர்கள் செய்த தவறுக்குத்தானே சிவா திட்டியிருக்க வேண்டும். அதை ஏன் அவர்கள் மற்றவர்களுக்கு அனுப்ப வேண்டும்? அப்படியே அவர்கள் அதை அனுப்பியிருந்தாலும், அதைப்பற்றி பொதுவில் பேசவேண்டிய அவசியம் என்ன? மற்றவர்கள் தனிமடலில்தானே அனுப்பினார்கள்? அப்படியானால் தனிமடலிலேயே அதைப்பற்றி பேசவேண்டியதுதானே? இல்லையென்றால் சம்மந்தப்பட்டத் தளத்தில் சென்று பேசவேண்டியதுதானே? இவ்வளவு தூரம் பேசியவர்கள் சம்மந்தப்பட்ட தளம் எது என்று சொல்ல வேண்டியதுதானே?

பெண் உறுப்பினர்கள் எல்லாம், அந்தத் தனிமடலில் வந்த செய்தியைப் பற்றி பேச கூச்சமாக இருப்பதாகவும், கேவலமாக அனுப்பியுள்ளதாகவும் சொன்னார்களாம்! சிவா திட்டியிருந்தால், "சிவா என்னை இப்படி திட்டியுள்ளார் அது நியாயமா?" என்று தானே சம்மந்தப்பட்டவர் கேட்டிருப்பார்? அதை ஏன் பொதுப்பதிவில் எல்லோருக்கும் தெரியும் வகையில் பேசவேண்டும்? நீங்கள் சொல்வதைப் பார்த்தால், சிவா மீது மற்றவர்கள் கோவப்பட்டு அப்படி சொன்னார்கள் என்று நினைக்கத் தோன்றுகிறது.
சம்பவம் நடந்த உடனேயே அவர்களை தடை செய்திருக்க வேண்டியதுதானே? ஏன் அவர்கள் மற்றவர்களுக்கு தனிமடல் அனுப்பும் வரை காத்திருந்தார் ஈகரையின் மிகத்திறமையான சிவா! ஒருவேளை வேறு ஒரு பெயரில் வந்து அனுப்பியிருப்பார்கள் என்று சொன்னாலும் சொல்வார்கள். ஆனால், அப்போது புதியவர்களால் யாருக்கும் தனிமடல் அனுப்ப முடியாது. குறிப்பிட்டப் பதிவுகளுக்குப் பிறகுதான் அந்த வசதி கிடைக்கும்!

கடைசியாக சிவாவின் ரகசியக் குறியீட்டைத் திருடியது "ராஜா" தான் என்று சிவா அறிவித்திருந்தார்! ராஜாதான் அவரது கணக்கின் ரகசியக் குறியீட்டை திருடினார் என்பதை சிவா எப்படிக் கண்டுபிடித்தார்? ஏனென்றால் ஒரு அட்மினால் யாருடைய ரகசியக் குறியீட்டையும் திருடவேண்டிய அவசியம் இல்லை! மாற்றினால் போதும்! அவ்வாறு மாற்றினால் அனுப்பும் தனிமடல்களை சிவா அனுப்பியதாகத்தான் காட்டுமே தவிர, ராஜா அனுப்பியதாக காட்டாது! சிவாவின் ரகசியக் குறியீட்டை மாற்றியது ராஜா என்று வேண்டுமானால் காட்டியிருக்கும்! அப்படிக் காட்டியிருந்தால் அதை சிவா உடனே அறிந்திருக்க முடியுமே? அதைக் கண்டுபிடிக்க இரண்டு நாள் அவகாசம் தேவையா?

ஒருவேளை இந்த செயலை ராஜாவே செய்யவில்லை என்று வைத்துக் கொண்டாலும் கூட, ஈகரையின் வளர்ச்சி பிடிக்காமல், ஈகரையை அழிக்க வேண்டும் என்றோ? அல்லது இங்குள்ள உறுப்பினர்களை வேறு ஒரு தளத்திற்கு அழைக்க வேண்டும் என்றோ நினைத்திருந்தால், அனைத்து அட்மின்களையும் அந்தக் குரூப்பிலிருந்து நீக்கியிருந்தாலே போதும்! அதன் பிறகு சிவா உட்பட யாரும் ஈகரைக்குள் நுழைந்திருக்க முடியாது!

ஆனால் இப்படிப்பட்ட ராஜாவை இந்த ஈகரை சிவா எப்படி மீண்டும் அதே பொறுப்பில் அனுமதித்தார்? ஏன் அப்படி ஒரு சம்பவம் நடக்கவே இல்லை என்று அனைவரும் மறுத்துள்ளனர்? ராஜா பற்றிய பதிவு இப்போது எங்கே இருக்கிறது?

இதில் ராஜா அனுப்பிய கடிதமாக ஒரு பதிவை ஒரு நண்பரும் வெளியிட்டிருக்கின்றார். அதில், "அனைத்து நிர்வாக ரகசியக் குறியீடுகளையும் என்னை நம்பி ஒப்படைத்தீர்கள். ஆனால், நான் நம்பிக்கைத் துரோகம் செய்துவிட்டேன்" என்று ராஜா கூறியுள்ளதாக இடம்பெற்றிருந்தது! அப்படியானால், ஈகரையில் எத்தனை ரகசியக் குறியீடு உள்ளது என்று சிவாவால் சொல்ல முடியுமா?

ஏனென்றால் பாரம் தளத்தில் நிர்வாக ரகசியக் குறியீடுகளை, மற்ற அட்மிங்களுக்கு கொடுக்கவேண்டிய அவசியம் இல்லை! ஒருவரை அட்மின் குரூப்பில் இணைத்துவிட்டாலே போதும். அவர், தனது ரகசியக் குறியீட்டின் மூலமாகவே செயல்பட முடியும்!

அதாவது, சிவா முன்பு ஒரு தளத்தில் வெறும் உறுப்பினராக இருந்தபோது, "நிர்வாகப் பொறுப்பிற்கு வந்தால், பல ரகசியக் குறியீடுகளை நமக்கும் கொடுப்பார்கள்" என்று கற்பனையில் இருந்திருப்பார். எனவே இந்தப் பிரச்சினையிலும், மற்றவர்களும் அப்படியே நினைப்பார்கள் என்றுதான் அந்த ரகசியக்குறியீடு பற்றிய தகவலை சேர்த்திருந்தார்கள்! இது ஒன்றே நிர்வாகத்தை சேர்ந்தவர்கள்தான் அந்த மோசமான தனிமடலை அனுப்பி பெண்களின் மனநிலையை சோதித்திருக்க வேண்டும் என்பதற்கான சந்தேகம்! ஆதாரமும் கூட.